La charla-coloquio estuvo organizada por la Asociación Cultural Acua
La Asociación Cultural Acua celebró este jueves una charla-coloquio sobre el Avance del Plan General de Ordenación Urbana de Villaviciosa de Odón en el que participaron los portavoces de los grupos políticos municipales con representación en el Ayuntamiento, además del concejal de Urbanismo, Juan Godino.
Uno de los miembros de esta asociación, Juan Manuel Palacios, fue el encargado de moderar con gran acierto este debate celebrado en la sala de exposiciones del Coliseo de la Cultura, al que asistieron numerosos vecinos interesados en conocer detalles de este documento urbanístico donde se planifica el crecimiento del municipio en los próximos años.
A continuación se recogen extractos de las intervenciones de los ponentes durante su exposición a la que siguieron las preguntas del público presente en la sala, circunstancia que contribuyó a enriquecer este encuentro.
El primero en intervenir fue el concejal de Urbanismo, quien adelantó que se han presentado 123 alegaciones a este avance, de las cuales 42 fueron de vecinos, 12 de sociedades, 20 de un matrimonio que entregó las mismas por duplicado y 49 de los grupos políticos, asociaciones y entidades como Iberdrola y el Canal de Isabel II. El edil apoyó sus palabras en una presentación multimedia donde destacó que "se trata de un plan volcado hacia los ciudadanos así como una clara apuesta por la sostenibilidad, la vivienda pública, la protección del Medio Ambiente y la construcción de viviendas de baja altura. Además se regularizan situaciones injustas heredadas desde hace años. Juan Godino también hizo hincapié en que hay que evitar que los jóvenes abandonen el municipio, por lo que es necesario construir viviendas para ellos".
Después de la intervención del concejal de Urbanismo fue el turno de los portavoces municipales de menor a mayor representación en el ayuntamiento.
Juan Miguel Belmonte (IU)
El portavoz de Izquierda Unida, Juan Miguel Belmonte, manifestó que no se había contado con los vecinos para la elaboración de este plan. Además calificó al documento de “descabellado e injusto porque prevé la construcción de 6.500 viviendas, en lo que supone un crecimiento desmedido basado en previsiones falsas y además el procedimiento ha sido oscuro”. Es una "vuelta a la especulación" por lo que desde su grupo solicitan que se retire.
Juan Carlos Bartolomé (PSOE)
El portavoz del PSOE, Juan Carlos Bartolomé, coincidió con el portavoz de IU en la necesidad de retirar este Avance, tal y como han pedido en sus alegaciones puesto que "no se ha consensuado y se ha realizado a espaldas de los vecinos". “La época del ladrillo como motor económico ya ha pasado. Este avance supone hipotecar el presente y el futuro del municipio e ignora sus necesidades reales, por eso con nosotros en el gobierno este plan no saldría adelante”, dijo.
Jorge Papadopoulos (UPyD)
El Portavoz del UPyD manifestó que este Plan parte de premisas erróneas como las de que se vayan a construir 6.500 viviendas en los próximos años. “Este Plan no es necesario porque hay sectores aún sin desarrollar y además se basaba en el proyecto de Eurovegas que finalmente no saldrá adelante”. Este portavoz también solicitó que se retire el Avance "para debatir sobre otro que cree ciudad, que resuelva problemas y que cohesione Villaviciosa”.
Agustín Reguera (PPVO)
El portavoz del PPVO, Agustín Reguera, aclaró que la política del ladrillazo no va a volver y que si en Villaviciosa no se había desarrollado había sido gracias a los diferentes Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento. “El plan, dijo, es una clara apuesta por mantener nuestro patrimonio arquitectónico y por la protección del medio ambiente”. El portavoz concluyó diciendo que “el futuro los debemos construir entre todos para seguir manteniendo el proyecto de ciudad”.
Joaquín Navarro (PP)
El portavoz del PP, Joaquín Navarro, destacó que este plan contempla “soluciones para el futuro y apuesta por densidades bajas de vivienda por hectárea, a la vez que contempla la construcción de 902 viviendas de protección pública. Respecto al aumento de la población previsto, el portavoz negó que el plan fuera a propiciar un incremento exagerado en los próximos años. "Definiciones como vuelta de ladrillazo, beneficio a los promotores o Eurovegas no aportan nada, lo importante es que este plan está pensado para todos los vecinos”.