A continuación se publican los diferentes puntos sometidos a debate y el sentido del voto de cada uno de los grupos políticos municipales en la sesión plenaria correspondiente al mes de mayo. Igualmente se recogen los ruegos y preguntas planteados por los distintos grupos municipales así como las respuestas recibidas:
ORDEN DEL DÍA
A) ASUNTOS DICTAMINADOS:
1.- Aprobación inicial de la modificación de créditos 8/16: Crédito extraordinario financiado por remanente de tesorería.
2.- Resolución del contrato de concesión administrativa del servicio de instalación, conservación y explotación de soportes de información publicitaria (Expt. 33/10).
3.- Aprobación de la propuesta sobre eliminación del uso del herbicida glifosato en los espacios públicos de Villaviciosa de Odón, presentada por el grupo municipal IU.
4.- Aprobación de la propuesta sobre la incorporación de Villaviciosa de Odón a la red de municipios de la FEMP de acogida a refugiados, presentada por el grupo municipal IU.
5.- Aprobación de la propuesta sobre la modificación del convenio con la Universidad Europea de Madrid para incluir becas de otras titulaciones y cubrir las de doble grado, presentada por el grupo municipal PSOE.
6.- Aprobación de la propuesta sobre la recuperación del servicio Centro de la Juventud, presentada por el grupo municipal Se Puede.
7.- Aprobación de la propuesta para la puesta a disposición de las viviendas de entidades rescatadas en manos de los organismos municipales competentes, presentada por el grupo municipal Se Puede.
8.- Aprobación de la propuesta sobre el soterramiento de las líneas de alta y muy alta tensión que afectan a nuestro municipio, presentada por el grupo municipal Ciudadanos.
B) CONTROL Y FISCALIZACIÓN DEL GOBIERNO:
11.- Ruegos y Preguntas.
Grupo UPyD
Pregunta de Jorge Papadopoulos
Este apartado del Pleno yo lo llamaría ruegos y preguntas que no se van a contestar. En los dos últimos plenos las preguntas que no se me han contestado. Hace dos plenos pregunté que quién se estaba encargando y qué se había hecho del Plan Estratégico del Municipio. En el pleno pasado pregunté en qué estado estaba el plan de productividad municipal de los trabajadores que se aprobó en pleno hace siete meses y pensé que no tenía que ser muy difícil cuando en su intervención la señora Méndez dijo que ya estaban en ello. Siete meses después no me han respondido o no me quieren responder. Tampoco me han dado la información sobe el cementerio nuevo que tienen la intención de hacer, ni los estudios de viabilidad. Imagino que tendrán que tenerlos aunque ahora ya pongo en duda que estén porque si no sería solamente darme copia. Sinceramente si van a aprobarme propuestas en pleno que luego no las van a llevar a cabo ni van a dar información no hagan postureo y no me las aprueben.
Esta parte del Pleno para que los vecinos lo sepan se llama control y fiscalización del gobierno. Lo que hago como oposición es preguntar y solicitar información al equipo de Gobierno sobre determinadas cuestiones y mi deber es exigirles esas respuestas que me tienen quedar como Gobierno porque si después de dos meses si no hay respuesta a cómo están dos proyectos o dos propuestas clama al cielo. Por todo ello solicito que se mes respondan a las preguntas que planteo en el pleno
Grupo IU
Pregunta de Juan Miguel Belmonte
En el Pleno anterior se aprobó una propuesta presentada por este grupo para solicitar a la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid para que mantuviera la misma oferta de educación infantil de tres años que teníamos en los años anteriores. Lo único que sabemos es que después de casi 160 solicitudes al final la consejería parece ser que quiere eliminar una unidad en el colegio público Gandhi . No ha admitido, según esta primera actualización, a ocho niños de tres años que les va a hacer desplazarse al colegio más cercano. La ruta para infantil como no es una educación obligatoria no la pone, además no hay una distancia suficiente. ¿Se hizo llegar a la consejería lo aprobado en el pleno? Y si es así ¿cuál es la respuesta de la consejería de Educación?
Respuesta del alcalde, José Jover
Se le pasará por escrito como es lógico y razonable
Grupo IU
Ruego de Juan Miguel Belmonte
En abril de 2014 este grupo municipal ya solicitó que el alcalde dimitiera ante lo que nosotros escribíamos entonces: resulta a todas luces inadmisible que el alcalde envíe cartas amenazantes al director de un medio de comunicación local por no estar de acuerdo con sus publicaciones. La carta difundida por él mismo como alcalde está plagada de adjetivos insultantes y muestra un claro interés por amedrentar y pueden leerse inadecuados comentarios de la vida personal y familiar del periodista. Dos años más tarde el juez Pablo Ruz, titular del juzgado de Instrucción número 4 de Móstoles, le ha llamado a declarar como investigado el 6 de junio por un presunto delito de coacciones y revelación de secretos que no es cosa menor. Ruego que dimita por el bien de Villaviciosa y por el bien de este Ayuntamiento. Eso sí antes que pague las multas de tráfico que nos debe.
Respuesta del alcalde, José Jover
Me parece una impertinencia. Pedirme a mí la dimisión por un asunto que está todavía sin que el juez intervenga, por revelación de secretos (estamos en España y no en Venezuela) y por amenaza. Eso habrá que demostrarlo. Ya dije en rueda de prensa que ese tiro le saldrá por la culata. Por otro lado, las multas de tráfico no me las han puesto a mí, se las han puesto a los coches de registro cuando va a hacer gestiones.
Grupo PSOE
Pregunta de Mercedes Castañeda
Hemos recibido la carta muy extensa de un vecino de la calle avenida Príncipe de Asturias en la que denuncia algo que parece una tontería pero que no lo es. Se refiere a los excrementos de los perros y cómo eso deteriora la limpieza y el estado de las calles del municipio. Que sus perros hagan sus necesidades y que sus dueños no las recojan es algo que yo no entiendo porque hay bolsas. Lo que ruego es que eso se vigile más y que se endurezcan las sanciones para que se cumplan y los vecinos comiencen a tomar en serio esta cuestión.
Respuesta del alcalde, José Jover
Estoy completamente de acuerdo con usted. Se trata de un mal endémico que afecta no solo a Villaviciosa sino a media España. La solución es clarísima y es teniendo censados a todos los perros de compañía y tener el ADN de todos ellos. Para que cuando se abandone el excremento se identifique y se aplique la sanción.
Grupo PSOE
Pregunta de Juan Carlos Bartolomé
Este pleno sigo reiterando desde hace siete meses, siete plenos, siete comisiones informativas, catorce veces en total. Después de este tiempo y conocidos los correos que se han mandado al consejero de Transportes por parte de la concejala de Transportes entiendo que es una tomadora de pelo o querer alargar por parte del Consorcio de Transportes la convocatoria de una reunión para la creación de una línea de Villaviciosa de Odón a Colonia Jardín aprobada por todos los grupos por unanimidad. Solicito al señor alcalde que se ponga en contacto con el Consorcio porque de lo contrario tendré que dirigirme yo que soy un concejal de la oposición. Ya no pidiéndoles, exigiéndoles que en el periodo de dos semanas se convoque la reunión con los portavoces de los grupos de la oposición en Villaviciosa y con la concejala que por cierto es miembro de la comisión de Transportes de la Federación de Municipios. Le doy la enhorabuena a ella y también a la señora Merino por que también es miembro de otra comisión de la FMM.
Grupo Se Puede
Pregunta de Ana Ramírez
Planteo el ruego de la revisión de las instalaciones de la pista de skate situada en el parque lineal que ya ha sido contestado anteriormente antes de formularlo. Espero que sea para bien y para provecho de nuestros jóvenes. La única cuestión que quería apuntar es que la señora Merino señala que sería una empresa experta la que llevara este tema a efecto. La diferencia es que yo propongo que haya un estudio por parte del técnico municipal y que él dictamine si este proyecto se puede llevar a cabo sin que se tenga que recurrir a una empresa experta.
Grupo Se Puede
Ruego de Gumersindo Ruiz
En cuanto conocimos la imputación o la investigación al señor alcalde creímos que debíamos solicitar su dimisión pero quizás nos precipitamos. Hemos decidido ahora replantearnos el análisis de la cuestión antes de tomar la decisión definitiva. Y no nos lo replanteamos porque creamos que es una acción privada del señor Jover como particular ya que si admitiéramos eso cuando utiliza papel del ayuntamiento de la alcaldía presidencia y firmado como alcalde presidente tendríamos que admitir que ahora mismo está sentado como un particular pasando el rato. Tampoco dudamos porque no nos parezca que de acuerdo con el juez Ruz hay suficientes indicios de criminalidad en su conducta que pudiera llevarle a una condena con la consecuente inhabilitación. No es por eso. Lo hacemos porque para que alguien dimita por un supuesto delito de coacciones es preciso que ese alguien tenga convicciones profundas sobre la libertad de expresión, pobre el respeto a la opinión de los discrepantes, sobre la altura ética de que debe gozar la Alcaldía y sobre la dignidad de los vecinos cuya representación que ostenta. Por eso nuestro ruego es que si usted no cree en todo eso no debe dimitir. Si no comparte estos principios básicos, hágame caso, no dimita.
Respuesta del alcalde, José Jover
El ruego me parece elegante en el fondo pero sinceramente creo que están haciendo como casi siempre una tormenta en un vaso de agua. Esto es un asunto que efectivamente no tenía que haber volado más allá, aparte que sucedió hace varios años, por un escrito que considerarlo como revelación de secretos es algo inenarrable y amenazas y coacciones eso habrá que demostrarlo. Va a ser prácticamente imposible que lo pueda demostrar ningún juez en España. Así que yo les emplazo a que estén atentos a la pantalla y se enteren de las circunstancias de este asunto.
Grupo Ciudadanos
Ruego de Miguel Sainz
No hemos aprobado en este pleno, como venimos haciendo habitualmente, el acta de la sesión anterior. Esto significa un retraso de tres cuatro meses aproximadamente. En la web se suben las actas con un cierto desfase. No estaría de más que en algunos casos nada más ser aprobada el acta en pleno a la semana siguiente se colgara la del mes anterior así se nos facilitaría hacer el seguimiento.
Grupo VOX
Ruego de María Ruiz
Yo también le voy a rogar que dimita, no tanto por la imputación que ya veremos dónde llega. Para nosotros lo grave es la carta que usted escribió como alcalde de este pueblo, como responsable del bienestar de todos los vecinos. Cometió un gravísimo error enviando la carta al editor de la Prensa de Villa y hoy le ha costado esa imputación creo que es como para arrepentirse de haber enviado esa carta. Esa carta además fíjese si es importante que es la causa de que estos tres concejales estén aquí sentados, es la causa de que VOX se presentara a las elecciones y de que usted perdiera la mayoría. Así que la trascendencia de esa carta no es una tontería aunque usted quiera quitarle hierro al asunto. Además es una vergüenza para su partido, el PP, para los militantes de su partido que muchos de ellos no entienden cómo es posible que alguien capaz de escribir esa carta y de hacerla pública de esta manera les represente. Ha dejado la imagen de su partido por los suelos y eso es bastante grave. Es una prueba además de que usted no cree en la libertad de expresión, en la suya sí pero en la de los demás no. Por supuesto es una prueba de que no cree en la libertad de prensa. Yo tengo que decir con mucha tristeza que hay medios de comunicación en este municipio y siento que no hacen su trabajo probablemente por miedo. Es una pena que no haya periodistas valientes y que se limiten simplemente a trasmitir pues lo que la oposición decimos dejarlo claro que son ellos los que lo dicen y no nosotros. Por todo ello consideramos que usted debería dimitir y acatar las consecuencias de sus actos.
Respuesta del alcalde, José Jover
Lo que me parece inconcebible e intolerable que ustedes estén montando una pajarraca de este nivel que están montando por un asunto que creó este periodista conmigo poniéndome una especie de trampa con una comida con empresarios y que luego degeneró en una serie de cuestiones, falsedades y mentiras. Fui en calidad de alcalde y fui injuriado. Me intentó este periodista ponerme en frente de todos y cada uno de los funcionarios de este pueblo. En esta vida hay que saber ganar y hay que saber perder. Cuando se habla de democracia de libertad de expresión ustedes tienen que ser los primeros de apuntarse a lo que están diciendo. Si soy una vergüenza para el partido más vergüenza es la de ustedes que son más del partido popular que yo y están flirteando constantemente con la izquierda de este pueblo.
Ruego del alcalde, José Jover
Dirigiéndose al portavoz de IU. Usted en el Pleno anterior, en una intervención dijo textualmente que “el gobierno venezolano actual es uno de nuestros principales clientes de la industria armamentística. Por cierto a los dos días salió en un periódico de tirada nacional que decía, “pese a la emergencia económica Caracas sigue comprando armamento a Rusia. Yo investigué y de esto no hay nada. Usted añadía “todas las represiones que hace el venezolano las hace con material español. Esta afirmación es muy grave, no es cierta y ha sido dicha en Pleno por lo que le ruego que presente ante el secretario general o lo haga bueno y así no será necesario que lo rectifique. O rectifica antes del 31 de mayo o el 1 de junio lo pongo en manos de la Fiscalía General del Estado.